用户希望了解在常德如果选择弃房断供,会面临怎样的法律后果。从资深高级律师的角度来看,这一行为可能涉及法律责任、信用记录影响、房产处置方式等多个方面。
- 合同违约责任:根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此,当借款人停止偿还贷款时,即构成对借款合同的违反,银行有权要求借款人继续履行还款义务,并可向法院申请强制执行。
- 个人征信影响:依据中国人民银行发布的《征信业管理条例》第十六条,“信息提供者向征信机构提供个人不良信息的,应当事先告知信息主体本人”。一旦发生断供情况,该不良信用记录将被记录于个人征信报告中,对未来申请贷款、信用卡等金融服务造成不利影响。
- 房产拍卖风险:按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条规定,“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院可以查封、扣押、冻结并依法拍卖其财产。”若借款人长期拖欠贷款,银行可通过司法途径对抵押房产进行拍卖以弥补损失。
- 额外费用负担:除了本金和利息外,《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定,“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,这意味着借款人还需承担因违约产生的罚息、滞纳金以及实现债权的相关费用(如律师费)。
- 家庭关系考量:虽然直接与法律无关,但值得注意的是,购房往往是家庭共同决策的结果,因此,在做出弃房决定前应充分考虑所有相关方的意见及利益,避免引发不必要的家庭矛盾。
综上所述,面对经济困难时选择弃房断供并非明智之举,不仅会给自己带来严重的财务和信誉损失,还可能牵连到家人。建议寻求专业法律顾问的帮助,探讨更合理的解决方案。