问 弃房断供场面？

您似乎在询问关于“弃房断供”的法律后果及相关的法律责任问题。此问题涉及个人因无力偿还房贷而放弃房屋所有权，停止支付贷款的情况。

首先，作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析：

1. 合同义务与违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第674条，借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。若借款人选择弃房断供，则视为严重违反了与银行之间的借款合同，需承担相应的违约责任。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 抵押物处理：根据《民法典》第410条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因此，银行有权依法处置抵押房产以弥补其损失。

3. 信用记录影响：根据《征信业管理条例》，金融机构有权利将违约信息报送至中国人民银行征信系统，这将严重影响个人信用记录，对未来申请贷款、信用卡等金融服务产生不利影响。

4. 法律责任：在极端情况下，如果银行认为借款人故意逃避债务，可能向法院提起诉讼要求赔偿全部损失及利息，甚至追究刑事责任（如涉嫌诈骗罪）。

5. 协商解决方案：建议尽早与银行沟通，探索是否有可能通过调整还款计划等方式缓解当前困境，避免进入更复杂的法律程序。

综上所述，弃房断供不仅会导致个人信用受损，还可能面临法律诉讼的风险，因此应谨慎考虑并积极寻求合法合理的解决途径。