问 没收房选择断供？

用户想要了解在面临房产被没收的情况下，选择停止偿还贷款（断供）的法律后果，以及这一决策可能涉及的法律风险和解决方案。

从资深高级律师的角度分析：

1. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。选择断供意味着借款人违约，需承担违约责任，包括但不限于支付逾期利息、违约金。

2. 抵押权实现：依据《民法典》第四百一十条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果断供，银行有权通过法律程序拍卖抵押的房产，以偿还贷款本息。

3. 个人信用影响：根据中国人民银行征信中心的规定，断供会严重影响个人信用记录，未来申请贷款、信用卡等金融服务将遭遇困难。《征信业管理条例》规定，不良信息自不良行为或者事件终止之日起保留5年，对个人信用产生长期影响。

4. 额外费用与诉讼风险：断供后，除了本金和利息，借款人还需承担可能的诉讼费用、律师费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。银行提起诉讼，借款人将面临额外的财务负担。

5. 法律救济途径：在决定断供前，应考虑是否符合不可抗力或情势变更原则（《民法典》第五百三十三条规定），是否有协商减免的可能性。借款人可尝试与银行沟通，寻求贷款重组或延期支付方案，以减轻经济压力。

总结：断供虽可能是应对财务困境的无奈之举，但其带来的法律后果严重，包括信用受损、额外费用增加及可能的法律诉讼。在做出决定前，应全面评估个人情况，并咨询专业法律意见，探索与金融机构的和解途径，避免不必要的法律风险。