问 男子弃房断供？

用户想了解的是，在面对无力继续支付房屋贷款的情况下，男子选择放弃房产并停止还贷的具体法律后果，包括个人信用、法律责任、房产归属、可能的追偿以及对家庭其他成员的影响。

1. 个人信用影响：根据《征信业管理条例》，断供会导致个人信用报告中出现不良记录，影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。长期未解决，此记录可能会长期留存。

2. 法律责任：根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，借款人违约不还款，银行有权通过诉讼要求还款，甚至申请法院强制执行，拍卖房产抵债。借款人还需承担诉讼费用、利息及可能的违约金。

3. 房产归属：一旦银行通过司法程序成功拍卖房产且所得不足以覆盖贷款本息，剩余债务借款人仍需承担。若拍卖后有余款，则归还给借款人。依据《民法典》的相关规定，财产抵押后的处理需遵循法律程序。

4. 追偿与协议可能性：在正式断供前，借款人可依据《中华人民共和国民法典》第533条尝试与银行协商，调整还款计划或延期支付，寻求和解方案。银行也可能考虑避免冗长的法律程序而同意某些调整。

5. 家庭成员影响：如果房产为夫妻共同财产，配偶可能一同承担债务责任。对于家庭成员的直接影响主要体现在信用关联（如共有的信用卡或贷款）和生活稳定性上。《民法典》对夫妻共同债务有明确界定，强调了共同偿还的责任。

法律依据：

• 《征信业管理条例》：第16条关于不良信息保存期限的规定。
• 《中华人民共和国合同法》第207条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
• 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》：对贷款违约的司法处理提供了具体指导。
• 《民法典》第408条：抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先受偿。
• 《民法典》第1064条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

总结：面对断供决定，当事人应慎重考虑其长远的法律与经济后果，积极与贷款方沟通寻求解决方案，并意识到这将对个人信用及家庭产生深远影响。在采取行动前，咨询专业律师，以保护自身合法权益。