问 弃房断供吵？

用户提出的问题核心在于：在购房后因某种原因无法继续偿还贷款，选择弃房断供会产生哪些法律后果及如何应对。从资深高级律师的角度看，我们需要关注以下几个方面：

1、合同违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。弃房断供意味着购房者违反了与银行签订的借款合同，可能需承担支付违约金、赔偿损失等法律责任。

2、房产拍卖与债权清偿：依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，贷款银行有权对抵押房产进行拍卖，所得款项优先用于清偿贷款本息及相关费用。

3、个人信用记录影响：参照中国人民银行《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》，弃房断供会导致购房者被列入不良信用记录，对其未来的信贷活动产生负面影响。

4、可能涉及刑事责任：在极端情况下，如恶意逃避债务且数额巨大，可能触犯刑法中的“拒不执行判决、裁定罪”等相关条款。

5、房屋剩余权益处理：若拍卖所得不足以抵偿全部贷款，购房者仍需承担未清偿部分的债务；若有剩余，则应返还给原产权人。

综上所述，弃房断供并非解决经济困境的理想途径，购房者需要承担一系列严重的法律后果。建议在面临还款困难时，及时寻求法律援助，与债权人协商解决方案，避免陷入更严重的法律纠纷之中。