问 弃房断供跳舞？

用户似乎在询问，如果因财务困难选择放弃房产并停止偿还贷款，是否可以以此逃避责任，并通过某种方式（如跳舞视频）来解决或缓解法律后果。这个问题触及了房地产贷款违约的法律后果以及非传统解决方法的可行性。

法律分析：

1. 违约责任：根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国民法典》第408条，借款人未按期偿还贷款，银行有权要求还款并可能启动抵押物（即房产）的处置程序。这意味着断供将导致银行有权拍卖房产以弥补损失。

2. 法律责任与个人信用：《征信业管理条例》规定，断供会严重影响个人信用记录，影响未来贷款、信用卡申请等。不存在通过非正规手段（如跳舞）减轻法律或信用责任的合法途径。

3. 法律责任承担：即使放弃房产，如果房产拍卖所得不足以覆盖贷款本息，根据《民法典》第675条，借款人仍需承担剩余债务。银行有权通过法律程序追讨剩余款项。

4. 法律程序与协商：《中华人民共和国民事诉讼法》提供了诉讼和调解程序。借款人应主动与银行沟通，寻求延期还款或重组贷款的可能性，而不是逃避。

5. 社会责任与法律精神：法律鼓励诚信履行合同义务。逃避债务不仅违反合同精神，也可能触发更严重的法律后果，损害个人名誉和社会信誉。

法律依据原文举例：

• 《民法典》第408条：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”
• 《征信业管理条例》第16条：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。”

总结： 面对房贷困境，逃避并非解决之道。通过正式法律程序和与债权人协商才是负责任且可行的方式。跳舞等非正规尝试不仅无法解决问题，还可能加重法律和信用负担。诚信面对，积极寻求法律框架内的解决方案，才是保护自身权益的正确途径。