问 银行断供收房？

用户的问题主要涉及银行因贷款违约而采取的断供收房措施，具体想了解在这一过程中涉及的法律问题及相应的法律规定。

1. 合同法与贷款协议：根据《中华人民共和国合同法》第60条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果借款人未按贷款协议约定偿还贷款，银行有权依据合同条款采取相应措施。《中华人民共和国商业银行法》第37条规定，商业银行应当按照约定的期限和方式收回贷款本息。因此，银行有权在借款人违约的情况下收回抵押物，即房产。
2. 物权法与抵押权：根据《中华人民共和国物权法》第179条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着银行作为抵押权人，在借款人违约时，可以依法行使抵押权，收回房产。
3. 民事诉讼法与执行程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第224条，发生法律效力的判决、裁定，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。银行可以通过向法院申请强制执行，要求法院拍卖或变卖抵押房产，以清偿借款人的债务。
4. 消费者权益保护法：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》主要适用于消费领域，但在贷款合同中，借款人作为消费者，仍享有一定的权益保护。根据第26条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。因此，银行在执行断供收房时，应确保程序公正，不得滥用权利。
5. 金融监管法规：根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第21条，银行业金融机构应当依法经营，接受国务院银行业监督管理机构的监督管理。银行在处理贷款违约时，应遵循相关监管规定，确保操作合法合规，维护金融市场的稳定。

综上所述，银行在借款人违约时有权依据合同法、物权法等相关法律规定收回抵押房产，但必须遵循法定程序，确保操作合法、公正。借款人如对银行的断供收房措施有异议，可依法寻求法律救济。