用户可能在询问的是,如果购房者因为经济压力或个人原因无法继续支付房贷,选择停止还款并放弃房产(即“断供弃房”),会面临哪些法律后果和影响。他们可能想知道如何定义这种行为,可能的法律责任,经济损失,以及对个人信用记录的影响。
从法律角度看,“断供弃房”涉及以下几个方面:
合同责任:首先,购房是基于购房合同,购房者与银行签订的贷款合同具有法律效力,若无故断供,根据《合同法》第60条,“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”,构成违约需承担违约责任。
物权法规定:《物权法》第9、143条明确了房屋所有权的取得、变更和消灭,断供可能导致银行行使抵押权,拍卖房产,购房者可能丧失产权。
信贷信用记录:中国人民银行的《征信业管理条例》规定了全国个人信用信息基础数据库,断供可能对个人信用记录产生长期负面影响,影响未来贷款等金融活动。
刑事责任:若借款人有偿还能力但恶意逃避,根据《刑法》第1724条,银行可诉诸法律手段追讨,严重时可能涉及诈骗贷款罪。
财产损失:断供弃房后,银行有权根据《物权法》第195条,申请法院强制执行,拍卖房产抵债,购房者可能面临财产损失。
综上所述,"断供弃房"的法律后果严重,不仅可能面临巨额债务、信用记录受损,甚至可能触犯刑法。因此,购房者在面临经济困难时,应尽早与银行协商解决方案,避免采取断供弃房的极端方式。最新的中国法律依据包括2013年的《中华人民共和国合同法》、2007年的《中华人民共和国物权法》和2013年的《征信业管理条例》。