问 全国弃房断供？

用户想了解的问题核心在于：全国范围内出现的弃房断供现象，从法律角度应如何理解这一行为的法律后果、银行可能采取的措施、业主的法律责任、可能的法律救济途径以及相关法律法规的具体规定。

法律分析：

1. 法律后果与银行措施：弃房断供，即购房者停止偿还银行贷款，首先将导致合同违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。银行作为债权人，有权要求借款人（购房者）继续履行还款义务，或依据借款合同中的抵押条款，启动法律程序对抵押物（房产）进行拍卖、变卖以清偿债务。

2. 业主的法律责任：除上述直接的合同违约责任外，根据《物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民法典》第四百一十条，若房产被拍卖后所得款项不足以清偿贷款本息及相关费用，银行还可以向业主追讨剩余债务。此外，业主还需承担因违约产生的利息、罚息、诉讼费、执行费等额外费用。

3. 法律救济途径：对于面临经济困难的业主，法律并非全然无情。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，在合同履行过程中，当事人有权请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但需有法定情形，如不可抗力等。业主可尝试与银行协商调整还款计划，或通过法律途径申请合同变更。同时，也可以寻求法律援助，了解个人破产制度（如深圳等地试点的个人破产条例）是否适用。

4. 信息透明与消费者权益保护：《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者知情权和公平交易权。在房屋贷款合同签订前，银行有义务充分告知贷款条件、违约责任等重要信息。若银行未尽到此义务，业主可据此主张权利，要求减轻或免除部分责任。

5. 社会稳定与政策导向：面对大规模弃房断供现象，政府及金融监管机构可能会出台相关政策，如延期还款、降低利率等措施，以缓解社会压力，稳定房地产市场。这些政策虽非直接法律依据，但体现了法律精神与公共利益的平衡。

总结：

弃房断供从法律层面而言，是严重的违约行为，将引发一系列法律责任，包括但不限于房产被强制执行、追加债务等。然而，法律也为处于困境中的业主提供了协商解决、申请合同变更乃至探索个人破产等救济渠道。在此背景下，建议面临困难的购房者积极与银行沟通，同时关注政府相关政策动态，合理运用法律手段维护自身合法权益。