用户想知道的是关于重庆市内一些居民选择不再偿还房贷(即“弃房断供”)的现象背后的原因以及可能涉及的法律责任。作为一个资深高级律师,我将从以下几个方面进行解析:购房合同法定义务、银行权益保护、违约责任、个人信用影响和房地产市场调控。
购房合同法定义务:根据《中华人民共和国合同法》第60条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。购房者与银行签订的贷款合同中规定了还款义务,若不履行,构成违约。
银行权益保护:《合同法》第107条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。银行有权要求购房者继续偿还债务或处置抵押房产。
违约责任:如果购房者选择弃房断供,根据《物权法》第195条,银行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产,优先受偿。同时,《民法典》第580条规定,债务人不履行到期债务,债权人可以解除合同并请求返还已支付的价款。
个人信用影响:根据《征信业管理条例》,连续逾期未还房贷会被记录到个人信用报告中,对个人未来的信贷活动造成负面影响,甚至可能被纳入失信被执行人名单。
房地产市场调控:在当前政府对房地产市场的调控政策下,弃房断供可能会加剧市场供需矛盾,影响社会稳定。政府可能会出台相关政策来应对这一现象。
总结:重庆人弃房断供是由于多种原因导致的,包括经济压力、市场预期变化等。这种行为不仅违反了购房合同,可能面临法律追责,还会影响个人信用,甚至影响房地产市场稳定。因此,购房者在决定是否断供时应谨慎考虑。