问 新加坡没有肖像权吗？

用户询问的是关于新加坡是否存在肖像权的问题，实际上，新加坡的法律体系中并没有明确的“肖像权”这一概念，与之相似的权利主要通过版权法和隐私权来保护个人形象不受未经许可的使用。以下是基于这一背景，从五个方面进行的分析：

1. 版权法角度：在新加坡，如果一张照片或画像被创作出来，那么该作品的版权将自动归属于创作者，而不是被描绘的人。这意味着，未经创作者同意，他人不得复制、发行或展示该作品。然而，这并不直接赋予被描绘者控制其肖像使用的权利，除非他们拥有该作品的版权或与创作者有相关协议。在中国，《著作权法》第二十一条规定：“公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。”

2. 隐私权角度：新加坡的《个人资料保护法》（Personal Data Protection Act, PDPA）涵盖了个人数据的收集、使用和披露，包括照片和影像。未经同意，处理个人数据可能构成违法行为。但值得注意的是，PDPA中的豁免条款允许在某些情况下无需征得同意，如新闻报道等公共利益情况。相比之下，中国的《个人信息保护法》第三十条规定：“个人信息处理者应当对其个人信息处理活动负责，并采取必要措施保障所处理的个人信息的安全。”

3. 合同法角度：在商业活动中，个人可以通过签订合同来保护自己的肖像不被未经授权使用。例如，模特儿或名人通常会与公司签订肖像使用权协议，明确规定肖像使用的范围、期限和条件。中国《民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。”

4. 诽谤法角度：如果肖像的使用导致了对个人名誉的损害，受害人可以依据诽谤法寻求救济。新加坡的诽谤法允许个人因名誉受损而提起诉讼。中国《民法典》第一千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

5. 公众人物例外：对于公众人物，他们的肖像权可能会受到更多限制，尤其是在涉及公共利益的情况下。这是因为公众人物的言行往往具有较高的社会关注度，媒体和公众有权对其进行评论和报道。

总之，虽然新加坡没有明确的“肖像权”概念，但通过版权法、隐私权、合同法、诽谤法等多方面的法律框架，个人的形象和隐私仍然受到一定程度的保护。中国法律体系中对肖像权的保护更为直接和全面，但基本原则与上述分析类似，均旨在平衡个人权益与公共利益之间的关系。