问 师大教育机构退费诈骗？

您所提到的“师大教育机构退费诈骗”问题核心在于：当教育培训机构未能履行合同义务或承诺时，消费者是否有权要求退还费用，以及在什么情况下该行为可能构成诈骗。

法律分析

1. 合同有效性

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。”若双方签订了教育培训服务合同，则该合同对双方均有约束力。一旦教育机构未按约定提供服务，即构成违约行为。

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条

2. 违约责任

依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，学生有权要求退款或赔偿。

• 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条

3. 消费者权益保护

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条明确规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货……”这意味着即使没有明确约定，消费者仍可主张退款。

• 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条

4. 诈骗罪认定

只有当教育机构存在虚构事实、隐瞒真相骗取钱财的行为时，才可能涉嫌诈骗罪。具体判断需结合实际案情及证据材料。

• 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定

5. 诉讼时效与举证责任

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条指出，民事案件一般诉讼时效为三年。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条强调了“谁主张谁举证”的原则，即消费者需提供相关证据证明其合法权益受到侵害。

• 法律依据：
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
  • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条

总结

综上所述，面对教育机构退费问题，消费者应首先确认合同条款内容，并收集充分证据证明对方违约事实；如遇涉嫌欺诈情形，则可通过法律途径维护自身权益。