问 程军民合同诈骗？

【概述】 用户询问关于“程军民合同诈骗”的情况，似乎是对一个具体案例或个人行为的法律性质有所关注，特别是该行为是否构成合同诈骗罪，以及相关法律依据和分析。以下将从合同诈骗的定义、构成要件、法律责任、证据要求及最新法律修正案等方面进行分析。

【分析】

1. 合同诈骗的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 构成要件：合同诈骗罪的成立需满足四个要件：（a）行为人具有非法占有的目的；（b）在签订或履行合同过程中实施了欺诈行为；（c）对方因欺诈行为而陷入错误认识并因此处分了财物；（d）行为人的行为造成了对方财产损失，且达到一定的数额标准。

3. 法律责任：如上所述，根据诈骗数额的不同，法律责任也有所不同，从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等，同时可能并处罚金或没收财产。

4. 证据要求：证明合同诈骗罪，需要有确凿的证据证明行为人存在非法占有的目的，以及其通过欺诈手段使对方陷入错误认识并造成财产损失的事实。证据可以包括书面合同、支付凭证、通讯记录、证人证言等。

5. 最新法律修正案：虽然《中华人民共和国刑法》的基本条款自1997年修订以来变化不大，但最高人民法院和最高人民检察院会定期发布司法解释，对包括合同诈骗在内的各种犯罪的具体适用提供指导。例如，2016年发布的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了诈骗罪的认定标准和量刑幅度。

【总结】 综上所述，判断程军民的行为是否构成合同诈骗罪，需依据上述分析的法律构成要件和最新法律解释，结合具体案件事实进行综合判断。若确实存在非法占有目的，并通过欺诈手段导致他人财产损失，且达到法定数额，则可能构成合同诈骗罪，依法应承担相应的刑事责任。