问 合同诈骗罪与职务侵占？

合同诈骗罪与职务侵占罪是两种不同的犯罪行为，前者主要涉及通过签订、履行合同过程中实施的欺诈行为，后者则是指利用职务之便非法占有单位财物。从法律定义、犯罪主体、侵害对象、主观方面以及法律责任五个角度出发，可以更清晰地理解两者之间的区别。

1. 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，构成合同诈骗罪；而职务侵占罪则依据该法第271条第一款规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的”，属于职务侵占。

2. 犯罪主体：合同诈骗罪的主体较为广泛，任何具有完全刑事责任能力的人都可能成为本罪主体；相比之下，职务侵占罪要求犯罪者必须是在特定单位中担任一定职务的人士，即能够利用其职位进行犯罪活动。

3. 侵害对象：合同诈骗罪直接侵犯的是合同相对方的财产权利；而职务侵占罪所侵害的对象主要是行为人所在单位的财产所有权或使用权。

4. 主观方面：这两种罪行都要求行为人具有非法占有的目的，但实现方式不同。合同诈骗往往通过虚构事实或者隐瞒真相来达到目的；职务侵占则更多地表现为滥用职权获取利益。

5. 法律责任：根据《刑法》，对于合同诈骗罪，根据情节轻重可判处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产；对职务侵占罪，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

综上所述，虽然合同诈骗罪与职务侵占罪在某些方面存在相似之处，比如都需要具备非法占有他人财物的目的，但是它们之间存在着明显的差异，包括但不限于犯罪主体的不同、侵害的具体对象差异等。了解这些区别有助于正确识别和处理相关案件。