问 宣城李明合同诈骗？

您提到的“宣城李明合同诈骗”似乎涉及一起具体的法律案件，其中当事人李明可能涉嫌通过合同手段实施了诈骗行为。为了更准确地提供帮助，需要明确具体案情细节。不过，根据您的问题，我将从合同诈骗罪的构成要件、法律责任、证据要求、刑事诉讼程序以及辩护策略五个方面进行分析。

1. 合同诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物，数额较大的行为。这意味着，若李明的行为符合上述条件，即可能构成合同诈骗罪。

2. 法律责任：依据《刑法》第224条，犯合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，证明犯罪事实的证据必须达到确实、充分的标准，即定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

4. 刑事诉讼程序：根据《刑事诉讼法》相关规定，案件通常会经历立案侦查、审查起诉、审判等阶段。在每个阶段，当事人都有权获得法律援助，了解指控内容，并进行辩护。

5. 辩护策略：针对合同诈骗案件，辩护策略可能包括质疑控方证据的真实性与合法性、强调被告人主观上没有非法占有的目的、提出被告人具有自首或立功表现等减轻处罚的情节，以此为当事人争取最有利的结果。

综上所述，对于李明是否构成合同诈骗罪的判断，需基于具体案情和证据进行全面考量。同时，建议当事人及其家属寻求专业律师的帮助，以便更好地维护合法权益。