问 欠款属于合同诈骗？

用户想了解的是，当存在欠款情况时，这是否可以被界定为合同诈骗。他们关心的是债务纠纷与刑事犯罪之间的界限。

1. 合同诈骗的定义：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。关键在于是否有欺诈意图和行为，以及是否导致对方基于错误认识而交付财物。

2. 欠款与合同诈骗的区别：普通欠款通常是合同履行中的违约行为，其核心是债务人未能按照合同约定履行支付义务。而合同诈骗则涉及到在合同订立之初就存在的欺诈意图，如虚假承诺、虚构交易背景等，目的是非法占有对方财物。

3. 欺诈意图的证明：区分二者的关键在于证明是否存在欺诈意图。需通过证据展示行为人在签订合同时是否故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以及这些行为直接导致了对方财产损失。

4. 法律依据：《中华人民共和国刑法》第224条规定了合同诈骗的具体情形，包括但不限于以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。

5. 举证责任与法律程序：在处理此类争议时，受害者需提供充分证据证明诈骗行为的存在，这可能涉及合同文本、通信记录、财务凭证等。一旦涉嫌合同诈骗，应向公安机关报案，由其进行刑事调查，而非直接通过民事诉讼解决。

总结来说，欠款本身不等于合同诈骗，关键在于是否存在故意欺骗并导致财产损失的行为。判断是否构成合同诈骗，需严格依据法律条款和具体证据，通过法律程序严谨分析。面对此类问题，准确区分民事违约与刑事诈骗，对于维护合法权益至关重要。