问 合同诈骗罪管辖？

合同诈骗罪管辖问题是指当合同诈骗行为发生时，由哪个地区的司法机关来负责侦查、起诉和审判该犯罪行为的问题。这一问题涉及刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释等多个层面，需要从犯罪地、犯罪嫌疑人居住地、合同履行地等角度综合考虑。

1. 犯罪地管辖：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。”这里的“犯罪地”通常包括合同诈骗行为的发生地、发现地或者主要影响地。如果合同诈骗行为在多个地方发生，那么最先立案的法院将具有管辖权。
2. 被告人居住地管辖：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”如果合同诈骗犯罪的主要行为人居住在某一地区，该地区的法院也可以对案件行使管辖权。
3. 合同履行地管辖：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接提及合同履行地作为管辖依据，但在实际操作中，合同履行地也是确定管辖权的重要因素之一。最高人民法院在相关司法解释中指出，合同诈骗案件可以由合同履行地的法院管辖。
4. 级别管辖：根据案件的性质和严重程度，不同的法院可能具有不同的管辖权。例如，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中提到，如果合同诈骗案件涉及的金额较大，可能需要由中级人民法院或高级人民法院进行审理。
5. 指定管辖：在某些情况下，为了确保公正审判，防止地方保护主义的影响，可能会采用指定管辖的方式。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条规定：“上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明或者需要移转管辖的案件。”

总结，合同诈骗罪的管辖权由犯罪地、被告人居住地、合同履行地以及级别管辖等因素共同决定。具体到每一个案件，需要根据案件的具体情况，结合上述法律规定和相关司法解释，由公安机关、检察机关和人民法院按照法定程序进行管辖权的确定。这不仅关系到案件的公正处理，也体现了我国刑事诉讼法中关于地域管辖的基本原则。