问 借款合同 合同诈骗罪？

用户的问题是关于借款合同是否构成合同诈骗罪的法律认定，以及在什么情况下可以认定为合同诈骗罪。这涉及到合同诈骗罪的定义、犯罪构成要件、与民事欺诈的界限、相关法律规定及判例分析。

1. 合同诈骗罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
2. 犯罪构成要件：首先，行为人必须具有非法占有的目的；其次，行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为；再次，行为人的行为必须导致对方当事人产生错误认识并基于此作出意思表示；最后，行为人的行为必须使对方当事人遭受了财产损失。
3. 与民事欺诈的界限：合同诈骗罪与民事欺诈的主要区别在于主观故意和客观行为的不同。合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而民事欺诈则可能出于各种动机，如避免债务、逃避责任等。同时，合同诈骗罪的行为人会采取虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，而民事欺诈的行为可能更为隐蔽，不易察觉。
4. 相关法律规定及判例分析：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2011]7号）对合同诈骗罪的定罪量刑标准进行了规定。此外，最高人民法院还发布了多起合同诈骗罪的典型案例，供各级法院参考。这些案例对于理解合同诈骗罪的认定标准和适用范围具有重要指导意义。
5. 结论：借款合同是否构成合同诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及对方当事人的损失情况。如果行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，且造成对方当事人财产损失，那么就可能构成合同诈骗罪。然而，如果行为人只是在合同中存在违约行为，或者双方在合同履行过程中产生了争议，这并不足以构成合同诈骗罪。因此，判断借款合同是否构成合同诈骗罪，需要结合案件的具体情况进行综合分析。

总结：借款合同是否构成合同诈骗罪，关键在于行为人是否有非法占有的目的，以及其行为是否符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。在实际操作中，需要结合具体的案情进行分析，以确定是否构成合同诈骗罪。