问 被告把房子抵押了怎么办？

问题概述：用户面临被告将房产抵押的情况，希望了解在这种情况下应如何应对，以及相关的法律规定。

资深高级律师分析：

1. 抵押权设立的合法性审查：首先，需确认被告（债务人）设立房产抵押的行为是否符合《民法典》第394条的规定，即抵押合同须采用书面形式，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若抵押程序存在瑕疵或违法情形，可能影响抵押权的有效性。

2. 优先受偿权与执行顺序：根据《民法典》第414条，同一房产上设有多个抵押权时，按照抵押权登记的先后顺序清偿。若用户为其他债权人，需关注抵押权登记时间，以确定在债务人财产不足以清偿全部债务时，自身的债权能否及于抵押房产，以及在抵押物变价分配中的优先顺位。

3. 诉讼策略选择：若用户为抵押权人，发现被告有转移、隐匿财产等行为损害其抵押权，可依据《民事诉讼法》第101条申请财产保全，防止抵押房产价值贬损。若为普通债权人，可考虑联合其他债权人提起代位权诉讼（《民法典》第535条），要求法院直接处分抵押房产以实现债权。

4. 抵押权实现途径：当债务履行期届满未获清偿时，抵押权人有权依照《民法典》第410条的规定，请求人民法院拍卖、变卖抵押房产并就所得价款优先受偿。具体操作应遵循《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》的相关规定。

5. 权益保护与救济：如被告在抵押过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致用户合法权益受损，用户可根据《民法典》第148、150条规定主张撤销抵押合同。同时，对于抵押权实现过程中的任何违法行为，用户均有权依据《民事诉讼法》等相关法律寻求司法救济。

总结：面对被告将房产抵押的情形，用户应重点审查抵押权设立的合法性，明确自身债权在抵押物处置中的优先受偿顺序，适时采取诉讼策略保护权益，并熟知抵押权实现的法定途径。在整个过程中，严格依照相关法律法规，积极运用法律手段维护自身利益。