问 法院查扣抵押车怎么办？

用户想要了解的是，在面对法院查扣已抵押车辆的情况时，应该如何应对，特别是想要明确自己的权利和法律救济途径。

1. 合法性审查：首先，需确定查扣行为的合法性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结。但若车辆已合法抵押，应考虑抵押权的优先受偿权。《物权法》第一百九十九条规定了抵押权与其他债权的清偿顺序。

2. 抵押权保护：抵押权人有权要求法院在执行程序中优先保障其权益。根据《民法典》第四百一十条，债务人不履行到期债务时，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，并就所得价款优先受偿。

3. 异议与听证：如果抵押权人或车辆实际占有者认为查扣措施不当，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条的规定，向执行法院提出书面异议，请求举行听证，以保护自身合法权益。

4. 参与分配程序：若抵押车辆不足以清偿所有债务，且存在其他债权人，抵押权人应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条至五百一十条，参与分配程序，确保优先受偿。

5. 法律依据与程序正义：重要的是遵循法律规定的程序，确保每一步都符合《民事诉讼法》、《民法典》及相关司法解释的要求，比如通知抵押权人、公开执行信息等，以维护法律程序的公正性和透明度。

总结而言，面对法院查扣抵押车的情况，当事人应立即核实查扣的合法性，利用法律赋予的权利提出异议，强调抵押权的优先性，并通过法定程序确保自身利益不受侵害，必要时寻求专业法律援助，以妥善处理此类复杂情况。