问 车子放租被抵押怎么办？

用户提出的问题是关于车辆租赁后被抵押的情况，想要了解在这种情况下自己的权益如何保障以及应采取何种措施。

从资深高级律师的角度出发，对于车辆租赁后被抵押的情况，可以从以下五个方面进行详细分析：一、租赁合同的效力；二、车辆抵押权与租赁权的冲突；三、承租人的优先购买权；四、承租人要求解除合同的权利；五、维权途径。具体如下：

1. 租赁合同的效力：根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”如果租赁合同已经成立并生效，那么承租人对租赁物享有合法的使用权和收益权。即便车辆被抵押，租赁合同仍然有效，承租人有权继续使用车辆。《民法典》第四百零五条也明确规定，“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”

2. 车辆抵押权与租赁权的冲突：根据《民法典》第四百零五条的规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。即在抵押权设立前，承租人已经合法占有租赁物，其租赁权可以对抗抵押权。但是，若抵押权设立在先，承租人在之后签订租赁合同，则承租人的租赁权不能对抗抵押权。

3. 承租人的优先购买权：《民法典》第七百二十六条指出，“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”虽然这主要适用于租赁物的买卖，但也可视为对承租人权益的一种保护。若抵押权实现时涉及租赁物的转让，承租人可主张优先购买权。

4. 承租人要求解除合同的权利：根据《民法典》第五百六十三条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。如果车辆被抵押严重影响了承租人正常使用，导致合同目的无法实现，承租人可以依法请求解除合同。

5. 维权途径：根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，承租人可以向法院提起诉讼，要求确认租赁合同的有效性，主张承租权不受抵押权影响，并要求赔偿因抵押造成的损失。

综上所述，面对车辆租赁后被抵押的情况，承租人应积极维护自身合法权益，通过合法途径解决纠纷。