问 抵押贷款没合同怎么办？

用户提出的问题核心是：在没有抵押贷款合同的情况下，借款人应如何保障自己的权益。他/她可能想知道是否有其他法律文件或证据可以替代合同，以及如果发生纠纷，该如何解决。

从资深高级律师的角度，分析如下：

1. 合同的存在性：首先，尽管用户提到没有合同，但事实上，抵押贷款的过程通常会有相关协议或借据，即使非正式的合同，也可能包含交易的细节，如银行转账记录、借款金额、期限和利率等，这些都是证明借贷关系的重要证据。

2. 证据收集：即使没有正式合同，一系列的短信、邮件、录音、视频或证人证词等都可以作为证据，证明借贷事实。《民事诉讼法》第63条规定：“证据包括书证、物证、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和其他证据。”

3. 法律救济：依据《合同法》第88条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。即使没有书面合同，若能证明存在借贷关系，依然可以依法维权。

4. 抵押权设立：在《物权法》第187条中规定，抵押权自登记时设立。因此，即使没有合同，只要在相关部门登记了抵押，抵押权仍然有效。

5. 纠纷解决：《民事诉讼法》规定，当双方对是否存在抵押贷款关系有争议时，可以通过调解、仲裁或诉讼方式解决。法院会根据所有可证明借贷关系的证据进行裁决。

总结来说，即使没有抵押贷款合同，借款人依然可以通过其他形式的证据维护自身权益，如银行流水、抵押登记证明等。在中国，法律并不仅限于书面合同作为证据，多样化的证据形式都可能成为法律纠纷中的重要依据。在遇到此类问题时，借款人应积极搜集和保存所有可能的交易证据，以便在必要时通过法律途径保护自己的利益。