问 抵押车辆办建行快贷？

用户提出的问题是：使用已抵押的车辆作为担保申请建设银行的个人快贷产品是否合法可行？需要明确在已有抵押的情况下，是否可以再次为贷款设定抵押权。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细分析此法律问题：

1. 抵押权的优先性：根据《中华人民共和国民法典》第四百零五条的规定，“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。”但该条款主要适用于租赁与抵押的关系，对于重复抵押的优先级问题，《民法典》第四百一十四条规定：“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款按照登记时间的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿。”

2. 重复抵押的可行性：根据《民法典》第四百零六条的规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”因此，理论上讲，即使车辆已被抵押，抵押人仍可以将其再次用于抵押，但需注意的是，这并不意味着银行会同意接受这样的抵押物。

3. 贷款合同的合法性：《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，“保证合同是为债务人履行债务提供担保的合同。”而《民法典》第四百零三条进一步指出，“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”因此，如果车辆已被抵押给其他债权人，再次设定抵押时，必须获得原抵押权人的同意，并且新贷款合同中应明确这一点。

4. 风险提示：尽管法律上允许重复抵押，但实际操作中，建设银行可能会基于风险控制考虑，拒绝接受已被抵押的车辆作为二次抵押物。因为一旦借款人违约，建设银行作为第二顺位的抵押权人，可能无法优先受偿。

5. 合同效力：若建设银行同意接受已抵押车辆作为二次抵押物，双方签订的贷款合同应当遵守《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”同时，还需符合《民法典》第四百零六条的规定，即“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”

综上所述，在现有法律框架下，虽然技术上允许已抵押车辆进行二次抵押，但在实际操作中，建设银行出于风险控制考量，很可能不会接受此类抵押物。因此，建议在申请贷款前，先咨询建设银行的具体政策和要求，避免不必要的麻烦。