问 租来的车办抵押？

用户问题概述：用户欲了解在租赁车辆情况下，是否可以将该车进行抵押，以及涉及的法律问题、风险与相关法律法规依据。

资深高级律师分析：

1. 物权归属与处分权：根据《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。租赁车辆的所有权属于出租方，租户仅享有使用权，无权对车辆进行抵押（《民法典》第七百零五条）。因此，租来的车辆无法办理抵押手续，任何试图以此方式进行融资的行为均属违法。

2. 合同违约责任：若租户擅自将租赁车辆抵押，将构成对租赁合同的严重违约。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。出租方有权依据租赁合同要求解除合同、收回车辆并索赔相应损失。

3. 诈骗犯罪风险：将租来的车辆进行抵押，虚构其拥有所有权或处分权的事实，意图骗取他人财物，可能触犯《刑法》第二百二十四条规定的合同诈骗罪。一旦涉及金额较大或有其他严重情节，租户将面临刑事追责。

4. 善意第三人保护：即使抵押权人在不知情的情况下接受抵押，我国法律对善意第三人的权益也有限度的保护。然而，《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意；(二)以合理的价格转让；(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。对于车辆这类需要登记的动产，由于租户不具备处分权，抵押权人无法满足上述条件，故无法成为善意第三人，其抵押权不受法律保护。

5. 行政责任：根据《机动车登记规定》（公安部令第164号）第五十五条，以欺骗、贿赂等不正当手段取得机动车登记的，由公安机关交通管理部门收缴机动车登记证书、号牌、行驶证，撤销机动车登记；申请人在三年内不得申请机动车登记。租户以欺骗方式将租赁车辆抵押，可能面临公安机关的行政处罚。

综上所述，租来的车辆不能办理抵押，租户试图这样做不仅违反租赁合同，可能构成合同诈骗罪，且抵押行为无效，不受法律保护。此外，还可能引发行政责任，面临公安机关的处罚。租户应严格遵守租赁协议，切勿擅自处分租用车辆，否则将面临严重的法律后果。