问 民法之前办的抵押证？

用户询问的是关于在民法典实施前办理的抵押权证书的相关问题，可能涉及其有效性、变更或解除等问题。这类问题通常需要考虑民法典实施前后法律适用的变化以及对既有抵押权的影响。

1. 法律适用性：根据《中华人民共和国民法典》第1259条，法律未规定溯及力的，不溯及既往。因此，在民法典实施前办理的抵押权证书原则上继续有效，除非新的法律规定有特别要求或禁止。这确保了在民法典实施前合法设立的抵押权不会因为新法的实施而自动失效或变得无效。

2. 抵押权的变更与解除：根据《中华人民共和国民法典》第406条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。这意味着，如果抵押权是在民法典生效前设立的，其变更或解除应当遵循当时有效的法律规定，同时也要遵守民法典中的相关条款，特别是关于抵押财产转让的规定。

3. 登记效力：根据《中华人民共和国民法典》第402条，以本法规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因此，即便是在民法典生效前办理的抵押权证书，若未进行登记，则抵押权可能不成立或不具有对抗第三人的效力。对于已登记的抵押权，其效力应当得到认可，除非存在法定撤销情形。

4. 权利保护：根据《中华人民共和国民法典》第410条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。这表明，无论抵押权是何时设立的，只要符合法律规定，抵押权人都有权依法主张其权利。

5. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，无论是基于民法典实施前还是之后设立的抵押权，抵押权人在行使权利时都应遵守这一诉讼时效规定。

综上所述，对于民法典实施前办理的抵押权证书，其有效性及后续操作需综合考虑当时的法律规定与民法典相关规定，确保权利的有效行使和保护。同时，抵押权人应注意遵守相关法律规定，及时维护自身合法权益。