问 法庭判教育机构退费？

用户想了解的问题核心在于：何种情况下，教育机构会被法庭判决要求退还学费给学员，以及这一过程中的法律依据和关键因素。

法律分析：

1. 合同违约：首先，退款请求通常基于合同法的规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，若教育机构未按合同约定提供教育服务，如教学质量严重不符、课程取消未及时通知等，构成根本违约，学员有权解除合同并要求退款。此外，《民法典》第五百六十三条也规定了合同解除的情形，包括因违约行为致合同目的无法实现。

2. 虚假宣传：若教育机构存在虚假或夸大宣传，误导消费者报名，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，消费者有权要求退费并可主张三倍赔偿。教育机构需对其宣传内容的真实性负责。

3. 违规收费：根据《民办教育促进法》及其实施条例，教育机构收费项目、标准需公开透明，并报相关部门备案。若未经批准擅自增设收费项目或提高收费标准，学员有权要求退还多收部分。

4. 未履行告知义务：教育机构在招生前应明确告知教学计划、师资情况、退费政策等重要信息。若未充分告知导致学员权益受损，根据《合同法》第四十二条有关缔约过失责任的规定，学员可要求退费。

5. 政策变动影响：因外部政策调整（如疫情期间的线下培训暂停）导致合同无法继续履行，且双方未就变更合同达成一致时，根据《民法典》第五百三十三条，学员可主张情势变更原则解除合同并要求退款。

法律依据原文摘选：

• 《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；...”
• 《民法典》第五百六十三条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；...”

总结：

教育机构被法庭判决退费，通常涉及合同违约、虚假宣传、违规收费、未履行告知义务或因政策变动导致合同无法履行等情况。学员在遭遇上述问题时，应依据《合同法》、《民法典》、《消费者权益保护法》及《民办教育促进法》等相关法律规定，通过法律途径维护自身合法权益，要求教育机构履行退款义务。