问 教育机构退费被扣税？

用户询问：在教育机构退款过程中，是否会被扣除税费，希望了解这一行为的合法性及相关法律依据。

资深高级律师视角下，针对教育机构退费被扣税问题，可从以下五个方面展开详析：

1. 合同约定：首先，应审视消费者与教育机构签订的服务协议或合同中是否存在关于退费时税费处理的明确条款。根据《民法典》第469条【合同形式】及第490条【格式条款】规定，合同内容应遵循双方意思自治原则，如合同明示退费时需扣除相应税费，且该条款未违反法律法规强制性规定，亦无显失公平等情形，那么教育机构依约扣税具有法律依据。

2. 税法规定：其次，考察相关税法对教育服务退款涉及的税收处理规则。《中华人民共和国增值税暂行条例》及其实施细则并未直接规定退款情形下的增值税处理方式，但根据国家税务总局公告2016年第18号《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》附件2《营业税改征增值税试点有关事项的规定》第一条第（八）项“发生销售退回、开票有误等情形但不符合发票作废条件，或者因销货部分退回及发生销售折让的，纳税人应按规定开具红字增值税专用发票。”可见，退款时应开具红字发票冲减销售额，实际已缴纳税款可申请退还或抵减后续税款，教育机构直接扣取用户税款缺乏直接税法依据。

3. 消费者权益保护：再者，审视扣税行为是否侵犯消费者权益。依据《消费者权益保护法》第10条【消费者权利】，消费者享有公平交易的权利。若教育机构在无明确合同约定或法定依据的情况下单方扣除税费，可能构成对消费者公平交易权的侵害。

4. 行政监管：此外，关注行政部门对教育机构收费及退费行为的监管规定。如《教育部等六部门关于规范校外线上培训的实施意见》要求，培训机构收费时段与教学安排应协调一致，收取的预付资金须存入专用账户，按相关规定进行管理。但目前针对退费时扣税的具体监管政策尚不明确，教育机构扣税行为需接受相关部门审查其合规性。

5. 司法实践：最后，参考同类案件的司法判例。由于此类纠纷较为复杂且具体情况各异，司法实践中对于教育机构退费时扣税的合法性判断可能存在差异。在缺乏明确法律规定和合同约定的情况下，法院可能会综合考虑交易性质、税费实际负担情况、行业惯例等因素作出裁决。

综上所述，教育机构在退费过程中直接扣除税费的做法，在缺乏明确合同约定和法定依据的前提下，可能涉嫌侵犯消费者权益，且与现行税法精神及消费者权益保护法相悖。消费者遇到此类问题时，应积极查阅合同条款，咨询税务专业人士，必要时寻求法律援助，以维护自身合法权益。教育机构也应审慎对待退费扣税事宜，确保操作合规，避免引发法律风险。