问 何伟明律师 合同诈骗？

用户询问关于何伟明律师涉及合同诈骗的相关问题，期望得到资深高级律师对其行为是否构成合同诈骗的法律定性，以及从五个具体法律角度进行深入剖析，并要求提供最新的中国法律法规原文依据，全文不少于500字，最终予以精炼总结。

一、主体资格审查

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，合同诈骗罪的主体需具备刑事责任能力。何伟明作为执业律师，具备完全民事行为能力，理论上符合合同诈骗罪的主体条件。然而，实际是否构成犯罪还需结合其具体行为进行判断。

二、欺诈行为认定

合同诈骗罪的核心在于“欺诈”。根据《合同法》第五十二条及《民法典》第一百四十八条，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若何伟明在签订、履行合同过程中，存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，导致对方基于错误认识交付财物或履行义务，则可能构成合同诈骗。

三、非法占有目的

根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪须具有“非法占有”目的。若何伟明在签订合同时即无履行诚意，意图通过合同形式骗取他人财物且事后无合理理由拒不返还，或携款潜逃、挥霍等，可推定其具有非法占有目的。反之，如确有履行意愿但因客观原因无法履行，且积极协商解决或愿意承担违约责任，则难以认定为合同诈骗。

四、合同关系与诈骗手段

合同诈骗罪的实施离不开合同这一载体。何伟明作为律师，其涉及的合同纠纷可能涉及委托代理、法律顾问、诉讼代理等多种法律服务合同。若其利用专业知识和职业身份，通过编造虚假合同、伪造法律文件、虚构诉讼事实等方式骗取客户钱财，此种利用特定行业优势实施的诈骗行为，更易被认定为合同诈骗。

五、危害后果与数额标准

根据《刑法》及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，合同诈骗罪需达到法定的数额标准。何伟明涉嫌诈骗的金额是否达到“数额较大”（一般地区为5000元以上，经济发达地区为1万元以上）或“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，是衡量其行为是否构成犯罪的重要因素。此外，造成的经济损失、社会影响等也是量刑时考虑的情节。

综上所述，何伟明律师是否构成合同诈骗罪，需综合考察其主体资格、是否存在欺诈行为、是否具有非法占有目的、如何利用合同关系实施诈骗以及危害后果与数额标准等五个方面。具体定性需依据公安机关侦查、检察机关起诉及法院审判的结果，并结合相关证据链进行严谨法律分析。在此过程中，应严格遵循法律规定，确保公正公平，切实维护各方合法权益。