问 不交货构成合同诈骗？

概述：用户提问的核心在于，在签订合同后未履行交货义务的行为是否构成中国的合同诈骗罪。答案取决于行为人是否有非法占有目的、虚构事实或隐瞒真相等诈骗犯罪的构成要件。

一、主观故意：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。若卖方明知无法供货却依然签订合同并收取预付款，则可能涉嫌此罪。

二、欺诈行为：合同诈骗需要存在虚构事实或者隐瞒真相的行为。例如，卖方虚假承诺有货源、夸大自身履约能力或伪造相关证明文件等。

三、合同有效性：诈骗行为需发生在合同订立和履行过程中。依据《合同法》第四十二条和四十四条，如果合同成立且有效，那么未按约定交货可能构成违约，但在特定情况下也可能涉及诈骗。

四、财产损失：受害方因诈骗行为产生实际财产损失，即支付了货款但并未收到相应货物。这是判断是否构成合同诈骗的重要标准。

五、刑事追责条件：依据《刑法》规定，行为人的诈骗金额应达到法定追诉标准（目前为三千元至一万元以上），否则可能仅构成民事违约责任。

综上所述，未交货行为是否构成合同诈骗，须结合行为人主观意图、客观欺诈行为、合同有效性及受害人实际损失等因素综合判定。如满足上述条件，依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，可追究其刑事责任。反之，若仅为单纯的商业违约行为，则适用民法调整，通过民事诉讼途径解决纠纷。