问 车贷类 合同诈骗？

用户想要了解的是关于车贷类合同诈骗的相关法律责任及应对措施。这类问题通常涉及合同的有效性、欺诈行为的认定、受害者的救济途径等方面。

从资深高级律师的角度来看，可以将用户的法律问题从以下五个方面进行分析：

1. 合同有效性：根据《中华人民共和国民法典》第143条的规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”如果在签订合同时存在欺诈行为，则该合同可能被视为无效或可撤销。例如，若贷款方故意隐瞒重要信息或者提供虚假信息导致借款人做出错误决定，则构成欺诈。

2. 欺诈行为的界定：依据《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”当一方通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方基于误解而订立合同，并因此获得不当利益时，即构成合同诈骗。

3. 证据收集与保存：受害者应尽可能地保留所有相关文件和通信记录作为证据，包括但不限于合同文本、支付凭证、对话记录等。这些材料对于后续向法院提起诉讼或是向公安机关报案都非常重要。

4. 寻求法律援助：一旦发现可能存在合同诈骗的情况，建议立即咨询专业律师获取帮助，并考虑是否需要报警处理。同时，《消费者权益保护法》也为消费者提供了多种维权渠道，如向消费者协会投诉等。

5. 赔偿请求权：根据《民法典》第五百八十七条，“因一方违约给对方造成损失的，应当赔偿损失。”如果能够证明由于对方的欺诈行为给自己带来了经济损失，则有权要求对方承担相应的赔偿责任。

总之，在面对疑似车贷类合同诈骗的情形时，关键在于及时识别风险并采取适当行动保护自身权益。通过上述分析可以看出，无论是从民事还是刑事角度来看，我国现行法律法规均对打击此类违法行为提供了较为全面的支持。