问 股权纠纷与合同诈骗？

用户似乎在询问如何区分股权纠纷与合同诈骗这两种法律问题，特别是想了解它们在法律定义、构成要件、法律责任、举证责任以及解决途径上的差异，并寻求基于最新法律条文的解析。

1. 法律定义：股权纠纷主要指公司股东之间或股东与公司之间因股权的归属、行使、转让等事项产生的争议。而合同诈骗则是指在签订、履行合同过程中，一方当事人虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪有明确界定。

2. 构成要件：股权纠纷通常涉及公司章程、股东协议的解释与执行，更多体现为民事法律关系。合同诈骗则需证明行为人具有非法占有的目的，实施了欺骗行为，使对方陷入错误认识，并基于此错误认识处分财产，且达到了法定的数额标准，触及刑事责任。

3. 法律责任：股权纠纷的解决通常通过民事诉讼，可能涉及财产返还、股权调整或损害赔偿等。合同诈骗则可能面临刑事责任，包括罚金和有期徒刑等，同时受害者也可提起附带民事诉讼要求赔偿。

4. 举证责任：在股权纠纷中，双方需按照民事诉讼法的规定提供证据，证明自己的权益主张。合同诈骗案中，控方（通常是检察机关）需承担证明行为人犯罪事实的责任，包括欺骗行为的存在和非法占有的目的等。

5. 解决途径：股权纠纷可通过协商、调解、仲裁（如果事先有约定）或法院诉讼解决。合同诈骗因其涉及刑事犯罪，首先应向公安机关报案，由国家机关介入调查，随后可能进入刑事审判程序。

法律依据：《中华人民共和国公司法》对股权相关权利义务进行了规定；《中华人民共和国民法典》总则编及合同编涉及民事权益保护和合同履行的原则；《中华人民共和国刑法》第224条明确了合同诈骗罪的定义与处罚。

总结：区分股权纠纷与合同诈骗的关键在于识别争议的本质是民事权益的冲突还是涉及欺诈的刑事行为。理解各自法律特征和处理机制，对于正确采取法律行动至关重要。面对此类问题，应及时咨询专业法律人士，以确保合法权益得到有效保护。