问 合同诈骗证据采用？

合同诈骗案件中，证据的收集与采用是判定罪行的关键。用户想了解的是，在处理此类案件时，如何有效收集并使用证据，以确保法律程序的公正性与合法性。

从资深高级律师的角度出发，合同诈骗证据的采用需遵循以下五个方面的原则：

1. 证据的合法性：所有证据必须通过合法途径获取。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“收集、调取的物证应当是原物。收集、调取的书证应当是原件。”这意味着，无论是物证还是书证，都应确保其来源的合法性，避免侵犯他人隐私或权利。

2. 证据的真实性：证据必须真实无误，能准确反映案件事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百零六条，对证据的真实性进行审查判断，应当结合案件的具体情况，从证据与待证事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

3. 证据的相关性：证据必须与案件有直接或间接的关联。《刑事诉讼法》第四十九条规定，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这强调了证据的相关性和必要性。

4. 证据的充分性：证据应足以支撑指控。《刑事诉讼法》第五十四条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”这意味着，仅凭口供不足以定案，需要有充分的证据支持。

5. 证据的完整性：应全面收集可能影响案件结果的所有证据。《刑事诉讼法》第五十一条规定，“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。”这体现了全面收集证据的原则，包括对犯罪嫌疑人的讯问，确保案件的每一个细节都被充分考虑。

综上所述，合同诈骗案件中的证据采用，不仅要求证据的来源合法、内容真实，还必须保证其相关性、充分性和完整性。这些原则和规定旨在确保司法过程的公正与合理，保护当事人的合法权益。

总之，合同诈骗案件中证据的采用，必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性、真实性、相关性、充分性和完整性，以维护司法公正，保障当事人权益。