问 合同诈骗定罪难点？

用户想了解的是合同诈骗罪在法律上的定罪难点，尤其是司法实践中可能遇到的挑战和复杂性。

从资深高级律师的角度来看，合同诈骗罪的定罪难点主要包括以下五个方面：

1. 证据收集：合同诈骗罪的认定需要充分的证据支持，包括直接证据和间接证据。在实际操作中，收集到能够证明诈骗行为的证据链并不总是易事，特别是当涉及复杂的商业交易或金融操作时。

2. 犯罪意图的证明：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪要求证明被告有非法占有目的，即故意用欺诈手段骗取财物。证明犯罪意图是难点，因为这需要深入理解交易的每一个细节，找出不诚实的行为。

3. 法律定义的适用：合同诈骗罪需符合刑法规定，包括“在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的”这一定义可能在具体案件中的适用存在困难。

4. 案件定性：合同诈骗罪与民事欺诈、经济纠纷之间的界限有时会模糊，需要准确判断行为的性质，避免错判和误判。

5. 刑事责任的界定：根据《刑法》规定，合同诈骗罪的量刑标准和赔偿责任的判定也是难点，需要确保公正公平地处理受害者损失的赔偿。

总结来说，合同诈骗罪的定罪难点主要在于如何搜集和梳理出确证欺诈的证据，揭示犯罪意图，准确理解和适用法律定义，清晰区分其与民事欺诈的区别，以及合理判定法律责任。这些难点需要律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验来应对。