问 怎么定性合同诈骗？

用户希望了解合同诈骗的定性标准，以及相关法律规定。以下将从犯罪构成、主观要件、客观行为、危害后果及法律依据五个方面进行详细分析。

1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。该罪名属于破坏社会主义市场经济秩序罪的一种，其犯罪主体为一般主体，既包括自然人也包括单位。

2. 主观要件：构成合同诈骗罪，必须具备“以非法占有为目的”的主观故意。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（法释〔1996〕12号）第一条，认定是否具有非法占有的目的，应当根据行为人的履约能力、履约行为、未履行的原因等因素综合判断。

3. 客观行为：《刑法》第二百二十四条列举了五种具体的客观行为方式，包括但不限于：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

4. 危害后果：合同诈骗行为不仅直接损害了被害人的财产权益，还扰乱了正常的市场交易秩序，破坏了社会信用体系，对国家经济安全和社会稳定造成潜在威胁。

5. 法律依据：除了上述提及的《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》也是重要的司法解释文件。此外，《中华人民共和国民法典》第五百零六条亦规定了因欺诈而订立的合同无效或可撤销的情形，为受害者提供了民事救济途径。

综上所述，合同诈骗罪的定性需要结合犯罪构成、主观意图、客观行为、造成的危害后果等多方面因素综合考量。在实践中，准确理解和适用相关法律法规是正确处理此类案件的关键。