问 合同诈骗层层转包？

用户的问题关注的是合同诈骗中层层转包行为的法律责任与法律后果。从资深高级律师的角度来看，这类问题涉及到了合同法、刑法以及相关司法解释等多个层面。

1. 合同有效性：根据《中华人民共和国民法典》第465条，“依法成立的合同，自成立时生效。”但若合同系通过欺诈手段订立，则依据该法第148条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”因此，在合同诈骗案件中，受害者可主张合同无效或撤销。

2. 刑事责任：对于构成犯罪的行为，《中华人民共和国刑法》第224条规定了“合同诈骗罪”，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

3. 连带责任：如果存在多层转包且各环节均知情并参与，则可能构成共同侵权行为。根据《民法典》第1169条，“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。”

4. 证据收集：证明存在合同诈骗需要充分确凿的证据支持。这包括但不限于书面文件、电子通信记录、财务往来凭证等。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条明确了举证责任分配原则：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。

5. 救济途径：受害方可选择向公安机关报案追究刑事责任，也可直接向法院提起民事诉讼要求赔偿损失。《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》分别对此类案件的处理流程作出了明确规定。

总之，在面对合同诈骗及层层转包的情况时，应首先判断合同是否有效，其次评估是否达到了刑事立案标准，同时注意保存好所有相关证据材料以便后续维权使用。此外，了解清楚各方之间是否存在连带责任关系也十分重要。