问 榆林千万合同诈骗？

用户想要了解关于榆林发生的涉及千万金额合同诈骗案件的法律性质及处理方式。该问题的核心在于确定是否存在合同诈骗行为以及如何通过法律途径解决此类纠纷。

1. 定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”，即构成合同诈骗罪。在分析榆林案例时，首先需要判断行为人是否具有非法占有的目的，并且在签订或履行合同时采取了欺骗手段导致对方遭受财产损失。

2. 证据收集：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”受害方需提供充分有效的证据来证明对方实施了合同诈骗行为，比如虚假陈述、伪造文件等。

3. 管辖权确定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于跨地区的合同诈骗案件，明确合适的法院进行起诉非常重要。

4. 民事赔偿与刑事责任并行不悖：即使犯罪嫌疑人被追究刑事责任，受害者仍然可以通过民事诉讼程序要求赔偿经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

5. 追赃挽损：根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条：“人民法院依照刑法第六十四条的规定判处没收财产的，应当执行。”如果犯罪分子被判处罚金或没收财产，这些资金可用于补偿受害者的损失。

综上所述，面对榆林发生的千万合同诈骗事件，应从确认诈骗行为、搜集证据材料、选择合适法院提起诉讼等方面着手；同时注意维护自身合法权益，既包括通过刑事途径惩治犯罪分子，也涵盖利用民事诉讼机制争取经济赔偿。