问 租赁构成合同诈骗？

用户想知道在何种情况下，租赁行为可能构成合同诈骗，以及这方面的法律规定。我将从合同订立、欺诈故意、损害结果、合同效力和法律责任五个方面进行分析：

1. 合同订立：如果租赁方利用虚假信息、隐瞒重要事实或者误导对方签订合同，可能导致诈骗。《合同法》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，是无效的。

2. 欺诈故意：诈骗需有故意欺骗的意图，即租赁方明知自己的行为会误导对方而为之。《刑法》中，"故意欺骗他人，使对方陷入错误认识，从而取得非法利益"的行为，可能构成诈骗罪。

3. 损害结果：若租赁合同导致了对方重大经济损失，且租赁方主观上有诈骗的故意，那么就构成了合同诈骗。《刑法》中，诈骗公私财物数额较大，构成诈骗罪。

4. 合同效力：如租赁合同被认定为诈骗所得，通常会被宣告无效，受害者有权请求返还财产或赔偿损失。《合同法》规定，因欺诈订立的合同，受害方有权请求撤销或变更。

5. 法律责任：租赁方实施合同诈骗，不仅要承担民事赔偿责任，情节严重的还可能触犯刑法，受到刑事处罚。《刑法》对诈骗罪的量刑标准有明确规定。

总结，租赁中的合同诈骗主要看行为人是否故意欺骗，合同是否因此无效，以及是否造成实际损害。根据《合同法》和《刑法》，租赁方需对此负法律责任。