问 主合同诈骗担保合同？

用户询问的是在主合同存在诈骗行为的情况下，担保合同是否仍然有效，以及相关责任归属问题。作为资深律师，我将从五个方面为您解析：

1. 合同效力：根据《中华人民共和国民法典》第148条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若主合同因诈骗被撤销，则担保合同作为从合同也可能无效。

2. 担保人的责任：如担保合同无效，除非担保人明知主合同欺诈而提供担保，否则担保人通常不承担赔偿责任（《民法典》第391条）。但如果担保人在审查主合同时有过错，可能需要承担部分责任。

3. 债务人与诈骗者的责任：诈骗者应承担返还财产或赔偿损失的责任。债务人如果参与诈骗，应负连带责任（《刑法》第266条）。

4. 受害人的救济途径：受害人可以向诈骗者和知情的担保人追偿损失，也可以根据《民法典》第587条规定，要求非恶意的担保人在其过错范围内承担责任。

5. 法律程序：受害人需首先提起民事诉讼或刑事控告，法院会根据事实和证据判断合同效力及各方责任。如有必要，还可申请执行担保财产。

总结来说，在主合同诈骗情况下，担保合同可能无效，但具体责任分配需依据各方在欺诈中的角色和过错程度来确定。受害人可通过法律途径维护自身权益。