问 双乙方合同 合同诈骗？

用户可能在询问的是，如果双方（可能是两个企业或个人）签订了一份合同，但其中一方可能存在欺诈行为，这是否构成合同诈骗。用户想要了解在法律上，这种情况如何定义和处理。

从资深高级律师的角度看，首先，我们需要理解合同诈骗的法律定义。在中国，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这是合同诈骗罪的基本法律依据。

其次，双乙方合同本身并不违法，但如果其中一方在签订和履行合同过程中，故意使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，且数额较大，就可能构成合同诈骗。关键在于行为人是否有非法占有目的，是否采取了欺骗手段，以及受害方是否因此遭受损失。

再者，根据《合同法》的规定，合同的签订和履行应遵循诚实信用原则。若发现合同中存在虚假成分，比如虚构项目、夸大收益等，可能违反了这一原则，进一步涉及诈骗嫌疑。

此外，依据《刑法》第一百九十条规定，国家工作人员利用经济合同进行贪污或者受贿的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。这意味着即使合同涉及公职人员，也可能触犯贪污罪或受贿罪。

最后，我们要考虑《刑事诉讼法》中的证据规则。在处理合同诈骗案件时，需要收集和保全相关证据，证明诈骗行为的存在，这包括书证、物证、证人证言、电子数据等各种形式的证据。

总结来说，双乙方合同本身不违法，但如果其中一方在签订和履行合同中有欺诈行为，可能触及刑法中的合同诈骗罪。受害者需提供足够的证据来证明其损失是由诈骗行为导致，这需要充分利用刑事诉讼法中的证据规则。同时，若涉及公职人员，可能还需参照贪污和受贿的相关法律规定。