问 合同诈骗合同成立吗？

您似乎在询问关于合同诈骗情况下，合同是否依然成立的问题。简单来说，即使存在合同诈骗的情况，合同本身可能仍然被视为成立，但其效力可能会被质疑或撤销。

从法律的角度出发，我们可以从以下五个方面来详细分析这一问题：

1. 合同的成立与生效区别：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”合同诈骗通常涉及一方当事人的欺诈行为，虽然这并不直接否定合同的成立，但会直接影响到合同的有效性。因此，合同诈骗的情况下，合同可能成立但无效。

2. 欺诈对合同的影响：根据《民法典》第一百四十八条，“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这意味着如果合同是在欺诈的情况下签订的，受害方可以申请法院或仲裁机构撤销该合同。

3. 合同效力的司法认定：《民法典》第一百五十七条进一步指出，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”这表明一旦合同被认定为无效或被撤销，相关的财产应当返还或折价补偿。

4. 刑事责任与合同效力的关系：合同诈骗还涉及到刑事法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……”这里提到的是对个人刑事责任的追究，但这并不直接影响合同本身的效力问题，除非通过刑事程序确认合同无效或撤销。

5. 实际操作中的考量：实践中，当怀疑合同中存在诈骗行为时，受害者应及时采取法律行动，如报警、提起民事诉讼等，以便保护自己的合法权益。同时，应保留所有相关证据，包括但不限于通信记录、交易记录等，以支持自己的主张。

综上所述，尽管合同诈骗可能影响合同的有效性，合同本身可能仍然成立。受害者可通过法律途径寻求合同的撤销或其他救济措施。在处理此类问题时，及时采取法律行动并保留充分证据至关重要。