问 签收合同诈骗？

用户的问题是关于“签收合同是否构成诈骗”的疑问，希望了解在何种情况下签收合同可能被视为诈骗行为，以及相关的法律责任。

1. 合同签收与诈骗行为的关系：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，如果签收合同本身只是履行合同程序的一部分，而没有欺诈意图或行为，则不构成诈骗。然而，若在签订合同时存在故意隐瞒重要信息、提供虚假材料等欺诈行为，则可能构成诈骗罪。

2. 合同条款的真实性审查义务：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，在签署合同前，双方都有责任审查合同条款的真实性，若因疏忽未尽到审查义务，则可能无法撤销合同，但可以追究对方的责任。

3. 证据收集与保存的重要性：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。这意味着，在怀疑自己遭受合同诈骗时，及时收集并妥善保存相关证据（如合同文本、通信记录、转账凭证等）至关重要，这将有助于后续的维权行动。

4. 法律责任及处罚措施：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此外，《中华人民共和国民法典》还规定了相应的民事赔偿责任。

5. 预防和应对策略：为避免合同诈骗，建议在签订任何合同之前进行详尽的背景调查和法律咨询，确保所有条款均符合法律规定且透明公开。一旦发现疑似诈骗行为，应立即停止交易并向公安机关报案，同时保留好所有相关证据，以便日后通过司法途径维护自身合法权益。

综上所述，签收合同本身并不必然构成诈骗，关键在于合同签订过程中是否存在欺诈行为及其背后的主观意图。对于受害者而言，及时采取法律行动并积极搜集证据是至关重要的。