问 合同诈骗罪 无罪辩护？

用户提问的核心是关于合同诈骗罪的无罪辩护策略及可能的法律依据。答案在于：如何在被控告合同诈骗罪时，通过何种合法合理的角度进行无罪辩护，以及我国现行法律对此的相关规定。

首先，从犯罪构成要件出发，若行为人并无非法占有为目的，或不存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，不符合《刑法》第224条规定的合同诈骗罪构成要件，则可做无罪辩护。

其次，对于合同有效性质疑，如果合同本身存在合法有效的基础，或者因误解、欺诈并非来自被告方，也可作为无罪辩护的理由，引用《合同法》第52条等相关规定。

第三，涉及证据合法性问题，如侦查阶段获取的证据存在程序瑕疵或侵犯人权的情况，可依据《刑事诉讼法》第50条至54条申请排除相关证据，从而削弱指控的证明力。

第四，对主观故意的辩驳，若被告人无法预见或控制可能出现的损失结果，可援引《刑法》第14条有关间接故意和过失的规定，论证其不具备诈骗罪的主观要件。

第五，关注时效性问题，若案件已经超过法定追诉期限，可依据《刑法》第87条要求终止刑事追诉，这也是一个有力的无罪辩护点。

综上所述，在面对合同诈骗罪的指控时，辩护律师可以从多个角度寻找辩护突破口，结合最新并完整的中国法律法规进行有力的辩护。同时，辩护过程需遵循法律原则，确保被告人的合法权益得到有效维护。