问 合同诈骗罪 欺诈？

用户提问的核心是关于合同诈骗罪与欺诈的区别。从法律角度看，合同诈骗罪是一种严重的刑事犯罪行为，而欺诈则可能涉及民事或刑事责任，两者在构成要件、法律责任、犯罪目的等方面存在显著差异。

首先，定义上，《中华人民共和国刑法》第224条明确规定了合同诈骗罪，指的是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。而欺诈则是指通过虚构事实或隐瞒真相，使他人产生错误认识并据此作出意思表示的行为，根据《民法典》的相关规定，可能构成欺诈性行为。

其次，主观故意不同，合同诈骗罪要求行为人具有非法占有的直接故意；而普通的欺诈行为可能仅需有误导他人的故意。

第三，涉及领域和法律后果：合同诈骗罪属于刑法调整范围，一旦定罪将面临刑罚；而欺诈行为如果未构成犯罪，可能会在民法中被认定为无效或可撤销的民事行为，赔偿责任主要限于恢复原状、赔偿损失等。

第四，受害者的权益保护途径不同：对于合同诈骗罪，受害者可以通过刑事诉讼程序寻求公权力介入追责；而对于一般的欺诈行为，受害者通常需要提起民事诉讼或仲裁解决争议。

第五，证据要求和证明标准各异：合同诈骗罪作为刑事案件，证明标准较高，必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的程度；相比之下，民事欺诈行为只需达到高度盖然性的证明标准即可。

综上所述，合同诈骗罪与欺诈的主要区别在于其性质、法律责任、主观意图、法律适用及救济途径等方面的差异。在处理相关案件时，应结合具体法律规定和案件事实，准确界定其法律性质，并依法妥善处理。