问 抵押车合同没有人车合影怎么办？

用户的问题是：如果在签订抵押车合同的过程中，没有进行人车合影这一环节，这是否会影响合同的有效性，以及在法律上应该如何处理这种情况？

1. 合同效力与形式要件：根据《中华人民共和国民法典》第469条的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。因此，合同的形式并不局限于人车合影这一种方式，只要双方达成一致的意思表示，签订的合同即为有效。

2. 证据效力：虽然人车合影不能作为合同成立的必要条件，但根据《中华人民共和国合同法》第77条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果合同中约定了需要进行人车合影，而实际未进行，则可能会影响合同的履行和证据效力。

3. 欺诈与误导：根据《中华人民共和国民法典》第148条的规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果在签订合同时，一方故意隐瞒车辆的真实情况，导致另一方在不知情的情况下签订了合同，那么该合同可能存在可撤销的风险。

4. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果在合同中约定了需要进行人车合影，而实际未进行，那么违约方应当承担相应的违约责任。

5. 法律救济：如果因为没有进行人车合影而导致合同存在争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第2条的规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第3条的规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。

综上所述，在签订抵押车合同时，即使没有进行人车合影，合同本身仍然具有法律效力。但是，这种行为可能会对合同的履行和证据效力产生影响，并可能导致违约责任。为了保护自己的合法权益，建议在签订合同时，尽量明确合同条款，确保双方的权利和义务得到充分保障。同时，如果发生争议，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。

总结：虽然在签订抵押车合同时没有进行人车合影并不会直接影响合同的有效性，但这可能会影响合同的履行和证据效力。为了避免潜在的法律风险，建议在签订合同时明确合同条款，确保双方的权利和义务得到充分保障，并在发生争议时通过合法途径解决。