问 电动车抵押了骑走了怎么办？

概述： 电动车被用作抵押物后，如果抵押人仍然继续使用或骑走该电动车，这涉及抵押权的行使与保护、抵押物的占有状态及权利冲突等问题。根据中国相关法律规定，抵押并不转移抵押物的占有，但抵押人在未经抵押权人同意的情况下擅自处分抵押物可能构成违约或侵权。

法律分析：

1. 抵押的性质与效力：根据《中华人民共和国民法典》第394条，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”电动车抵押后，原则上不应影响其正常使用，但前提是不得损害抵押权人的利益。

2. 抵押物的占有与使用：《民法典》第408条规定，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。”这意味着在没有特别约定的情况下，抵押人仍可使用电动车，但转让需经抵押权人同意。

3. 擅自处分抵押物的法律责任：若抵押人在未获得抵押权人同意的情况下，擅自将电动车出售、赠与或以其他方式处分，根据《民法典》第406条，这可能构成对抵押权的侵害，抵押权人有权要求恢复原状或赔偿损失。

4. 实现抵押权的程序：根据《民法典》第410条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”抵押权人可以通过法律途径实现其权利。

5. 诉讼时效与救济途径：根据《民法典》第188条，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”抵押权人应在其权利受到侵害后及时采取行动，通过协商、调解或提起诉讼等方式维护自身权益。

总结： 电动车作为抵押物，其使用和处置受制于抵押合同的具体条款以及相关法律法规。一旦发生争议，应首先依据合同约定解决，必要时可通过法律途径保障双方合法权益。在处理此类问题时，保持沟通畅通，遵循法律程序，是解决问题的关键。