问 借伞抵押老伴有责任吗怎么办？

用户希望了解在借伞时以配偶作为抵押的情况下，配偶是否需要承担法律责任，以及如何处理这一情况。以下从五个方面进行详细分析：

1. 借贷关系的性质

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 借伞行为本质上是一种借用合同，而非借贷合同。因此，即使以配偶作为“抵押”，也不符合法律上抵押的定义。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
• 《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。”

2. 抵押物的合法性

根据《中华人民共和国担保法》第三十四条，抵押物必须是法律允许抵押的财产。配偶作为自然人，不能作为抵押物。因此，以配偶作为抵押的行为本身是无效的。

法律依据：

• 《中华人民共和国担保法》第三十四条：“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。”

3. 配偶的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。” 如果借伞行为并非为了家庭日常生活需要，且配偶未签字或追认，配偶无需承担责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

4. 合同的有效性

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。” 以配偶作为抵押的借伞合同因违反法律规定而无效。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条

5. 解决途径

如果借伞方坚持要求配偶承担责任，可以采取以下措施：

1. 协商解决：与借伞方协商，解释法律规定，争取达成和解。
2. 法律诉讼：如协商不成，可以通过法律途径维护自身权益，请求法院确认合同无效。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

总结

综上所述，以配偶作为抵押的借伞行为不符合法律规定，配偶无需承担法律责任。建议通过协商或法律途径解决相关争议。