问 租车把车给抵押了怎么办？

用户面临的问题是：在租赁车辆期间，将车辆作为抵押物进行了抵押，现在想要了解如何解决这一困境，以及可能面临的法律责任。

从资深高级律师的角度分析，该问题涉及以下五个方面的法律问题：

1. 合同法与违约责任：根据《中华人民共和国合同法》（虽然已被民法典吸收，但其原则仍然适用）第二百一十九条，“承租人应当按照约定的方法使用租赁物；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。”如果租赁合同中明确禁止将租赁物用于抵押，那么租车人的行为构成了违约。此外，《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，未经出租人同意，不得转租、转让、抵押或者设定其他权利负担。”

2. 物权法与抵押权：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，即使租车人将车辆抵押给了第三方，如果该抵押未进行登记，抵押权可能无法对抗不知情的第三方，但这并不免除租车人对出租人的责任。

3. 侵权责任法：根据《中华人民共和国侵权责任法》（现为民法典侵权责任编），租车人擅自将不属于自己的财产设置抵押，侵犯了出租人的财产权，应承担相应的侵权责任。

4. 刑事责任：如果租车人的行为构成诈骗等犯罪，还可能触犯刑法。例如，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，若租车人故意隐瞒真相或虚构事实，使出租人误以为车辆安全，从而导致经济损失，可能构成此罪。

5. 解决途径与法律责任：租车人首先应与出租人协商，说明情况，寻求解决方案。如果协商不成，出租人有权通过法律途径要求租车人承担违约责任、赔偿损失，甚至追究刑事责任。同时，租车人也应与抵押权人沟通，尝试解除抵押，避免进一步的法律风险。

综上所述，租车人将租赁车辆抵押的行为可能构成违约和侵权，甚至触犯刑法，应尽快采取措施解决问题，包括但不限于与出租人及抵押权人协商，必要时通过法律途径解决。为了避免类似问题的发生，租车人在租赁任何物品时都应严格遵守合同条款，避免未经允许擅自处置租赁物。