问 车辆办理抵押后不交付怎么办？

用户的问题是：当车辆已经办理了抵押登记，但债权人未按照约定实际占有抵押车辆，那么在法律上应该如何处理这种情况呢？

一、《中华人民共和国民法典》规定：“设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。”因此，若债权人与债务人之间存在合法有效的抵押合同，则债权人有权要求债务人按照合同约定办理车辆抵押登记。

二、根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，“抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”即使债权人与债务人之间的抵押合同已经生效，如果未进行抵押登记，抵押权仍然不能对抗善意第三人。

三、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着，对于车辆这种可以移动的财产，即使债权人与债务人之间的抵押合同已经生效，如果未进行抵押登记，抵押权仍然不能对抗善意第三人。

四、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”这意味着，债权人只有在实际占有抵押物的情况下，才能优先受偿。

五、《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”这意味着，债权人只有在实际占有质押物的情况下，才能优先受偿。

综上所述，如果债权人与债务人之间存在合法有效的抵押合同，并且债权人已经按照合同约定进行了抵押登记，那么债权人有权要求债务人按照合同约定交付车辆。如果债权人未能实际占有抵押车辆，那么在法律上，债权人只能通过诉讼等方式来主张自己的权利，而无法直接强制执行抵押车辆。