问 抵押车与车牌不符怎么办？

用户的问题主要涉及在发现抵押车辆与登记的车牌信息不符时，应如何处理以及可能面临的法律风险。以下将从法律角度进行详细分析：

1. 合法性审查：首先需要确定抵押合同的合法性。根据《中华人民共和国物权法》第239条，“动产抵押未经登记，不得对抗善意第三人。”如果抵押车辆与登记信息不符，可能存在抵押无效的风险。此外，《中华人民共和国道路交通安全法》第8条也规定，“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”因此，如果车辆未依法登记或登记信息不实，抵押合同的效力可能受到质疑。

2. 责任归属：如果发现车辆与登记信息不符，需要查明原因。根据《中华人民共和国民法典》第406条，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定；抵押财产转让的，抵押权不受影响。”如果车辆信息不符是由于抵押人擅自转让、变更登记等行为导致，抵押人应当承担相应的法律责任。

3. 权益保护：作为抵押权人，应及时采取措施保护自身权益。根据《中华人民共和国民法典》第410条，“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”如果发现车辆信息不符，抵押权人应立即通知抵押人并要求其提供真实有效的车辆信息，必要时可向法院申请保全措施。

4. 行政责任：车辆信息不符还可能涉及行政责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第96条，“伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”如果车辆信息不符是由于伪造、变造等违法行为导致，相关责任人可能面临行政处罚甚至刑事责任。

5. 司法途径：如果通过协商无法解决问题，抵押权人可以通过诉讼途径维护自身权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第122条，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”抵押权人可以向车辆所在地的人民法院提起诉讼，要求确认抵押权的有效性并追究抵押人的违约责任。

综上所述，发现抵押车辆与登记信息不符时，应首先审查抵押合同的合法性，明确责任归属，及时采取措施保护自身权益，并考虑是否涉及行政责任。必要时，可通过司法途径解决争议。