问 抵押车锁定交警会怎么办？

概述：

用户提问的核心在于了解当其车辆被设定为抵押状态后，若车辆遭遇交警锁定或扣押时，根据中国现行法律法规，法律主体（通常指银行或其他债权人）和借款人（即车辆所有人）各自的权利与义务、以及可能采取的法律行动。

法律分析：

1. 车辆所有权与抵押权的关系

• 法律依据：《中华人民共和国物权法》第179条至182条明确了抵押权的基本原则和实现方式。其中，物权法强调了抵押权人对抵押财产享有优先受偿权，在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人可以依法行使抵押权。
• 分析：在车辆设定为抵押状态后，即便车辆被交警锁定或扣押，除非该扣押行为是基于对车辆存在违法行为的直接证据，且符合法定程序，否则，作为抵押权人的银行或其他债权人仍可以通过法律途径要求法院解除交警的扣押行为，并执行抵押权，确保其权益得到保护。

2. 交警扣押车辆的合法性

• 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例规定了交警部门的执法权限和程序。对于涉嫌违法的车辆，交警有权进行现场检查、扣留并依法处理。
• 分析：若车辆被交警锁定或扣押是因为车辆存在违法行为（如未年检、违章等），则这一行为在法律上是合法的。在此情况下，借款人需先解决车辆的违法行为问题，才能进一步讨论抵押权的行使。

3. 抵押权的实现

• 法律依据：《中华人民共和国物权法》第195条至196条规定了抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可以依法行使抵押权的方式。
• 分析：借款人可以通过与抵押权人协商，或者在必要时通过诉讼程序，请求法院确认其抵押权，并在符合法律规定的情况下，通过拍卖、变卖等方式实现抵押权，以抵偿债务。

4. 紧急情况下的临时措施

• 法律依据：在面对紧急情况时，借款人有权采取合理的临时措施保护自身利益，但必须确保这些措施不违反法律原则和程序。
• 分析：例如，若车辆因意外事故损坏且急需修复，借款人可以在征得抵押权人同意或通过法律程序后，采取必要的维修措施，但应确保后续的还款计划能够覆盖这些额外费用。

5. 法律责任与救济途径

• 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》提供了民事纠纷解决的法律框架。
• 分析：如果因交警扣押行为导致借款人的合法权益受损，借款人可通过向人民法院提起民事诉讼，要求赔偿或恢复权利。同时，借款人也应积极与抵押权人沟通，寻求通过协商解决争议的可能性。

总结：

在车辆设定为抵押状态后，面对交警的锁定或扣押行为，借款人首先需要确认车辆是否因违法行为而被扣押。在确保自身遵守交通法规的前提下，借款人可以通过与抵押权人协商、法律途径主张自己的抵押权，或者采取合理措施保护自身利益。整个过程中，遵循相关法律法规，寻求专业法律意见，是维护自身权益的关键步骤。